DJI Phantom 4 или DJI Mavic Pro?

Вы давно хотели купить себе квадрокоптер для видеосъемки. Или, скажем, обновить модель. До сентября 2016 года все было просто: если вы любите снимать видео, и готовы выложить 1000 евро или чуть больше — линейка Phantom была очевидным и логичным выбором. Но наступило 27 сентября и все карты спутались: появился он. DJI Mavic Pro. Компактный, складной и супер-удобный, практически портатив мира полноценных (не игрушечных) коптеров. И тоже с 4K-камерой!

Так что, теперь «большой и тяжелый» Phantom 4 может подавать в отставку? Он не столь компактен и удобен в транспортировке, да еще и стоит на 200 евро дороже.

На самом деле, всё не так однозначно. А почему — постараемся пояснить в этом материале. А совсем скоро вы увидите собственный видеообзор QUADRO.club о Mavic Pro. Если у вас есть вопросы о Mavic Pro, Phantom 4 или о том, чем они отличаются, задавайте их, пожалуйста, на нашей страничке в Facebook, и в обзоре мы постараемся на них ответить.

ВЕТРЕНАЯ ПОГОДА

Ветер не лучший друг коптеров. Особенно штормовой, особенно маленьких. За маленького у нас сегодня 700-граммовый Mavic, но ребята из MyFirstDrone доказали, что ему-то как раз нечего бояться. Первые тестировщики устройств говорят, что оба коптера очень неплохо ведут себя в условиях ветра, но Mavic сопротивляется непогоде даже лучше.

КАЧЕСТВО ВИДЕО И ФОТО

Общего у камер сегодняшних дуэлянтов не так уж много. Да, они могут снимать видео в разрешении 4K, но оптика в них совершенно разная. Камера у Mavic очень маленькая: по этому параметру новинка ближе не к своему брату-сопернику Phantom 4 (или, скажем, GoPro), а к какому-нибудь топовому Android-смартфону. Другими словами, она просто крошечная. Однако, как современные смартфоны умудряются демонстрировать неплохие результаты при скромных размерах матриц, так и Mavic вполне с задачей справляется. Но, конечно, не на фоне куда более продвинутой оптики Phantom 4, картинка, выдаваемая Mavic, совсем не впечатляет.

Видео у Mavic Pro не такое резкое, как у Phantom 4 (правда, цифровое увеличение резкости, которое есть у Phantom 4, тоже нравится далеко не всем, порой кажется, что с ним перебор), но особенно ощутимо преимущество «Фантика» при съемке в условиях недостаточной освещенности. Оба коптера поддерживают ISO вплоть до 3200, но лучше оставаться в пределах 800. Поле обзора у Mavic также уже, чем у Phantom 4 (у первого 28 мм объектив и 78.8° угол обзора, в то время как у Phantom — 20 мм и 94°).

Что еще важно понимать о камерах соперников: у Phantom 4 фокус фиксированный, а у Mavic — нет, то есть вы должны сами определять, на какой части кадра фокусироваться (для этого нужно касаться экрана смартфона в приложении DJI Go). У фиксированной фокусировки есть свои достоинства и недостатки. Из хорошего: вы можете сосредоточиться на более близких предметах, и фон будет выглядеть более рассредоточенным, как DSLR. Кроме того, снимки будут выглядеть чётче. Из плохого: о фокусировке придется помнить, иначе картинка окажется смазанной.

ЗУМ

УПРАВЛЕНИЕ

Оба пульта ДУ DJI выполнены на высоком уровне, и тут уже дело вкуса, какой из них вам больше по душе — полноразмерный контроллер Phantom 4 или компактное консолеподобное управляющее устройство, которым оснастили Mavic Pro. Кнопки и джойстики у обоих в общем и целом одинаковы, только Mavic имеет дополнительную клавишу Stop для умного режима — очень удобная штука на тот случай, когда дрон готов вписаться в незамеченное его защитной системой препятствие.

Кроме того, контроллер Mavic оборудован собственным экраном с базовой информацией о полёте. Также, вы, наверное, знаете, что можно управлять Mavic и вовсе без пульта, одним только смартфоном. Из очевидных преимуществ контроллера Phantom — возможность закрепить на нем планшет и наличие солнцезащитных козырьков.

РАЗНОЕ

В настоящий момент Mavic — совсем новое устройство, поэтому нет ничего удивительного в том, что оно еще не успело обзавестись интересными аксессуарами, наподобие нейтральных светофильтров и защиты для пропеллеров. За полгода для Phantom 4 выпустили много чего, причем, как сами DJI, так и сторонние производители.

Phantom 4 можно приспособить для переноски мелких грузов, а вот крошечный Mavic — вряд ли. Зато при съемке в объектив Mavic никогда не попадут пропеллеры самого устройства, да и про сумку для переноски можно не беспокоиться: подойдет любая.

ТАК ЧТО МНЕ ПОКУПАТЬ?

Что для вас важнее: качественная картинка или компактность? Инструмент аэрооператора или летающая камера, которая всегда с тобой? По сути, остальные различия вряд ли повлияют на решение. Если вы —оператор, блогер или журналист, который снимает обзоры или видео в штатном режиме, ваш выбор — Phantom 4, который снимает на порядок более качественное видео. Если же вы — путешественник или репортёр, которому важно повсюду носить свой инструмент (рабочий или для хобби), очевидно, Mavic Pro — для вас.